Sondage
Choisissez le logiciel que vous préférez plus :
| Mikropascal |  31% (542) |
| MikroC | 41% (708) |
| PicC PCWH | 22% (375) |
| Flowcode | 7% (114) |
| Total votes : 1739 |
| Commentaires : 35 [ Poster un commentaire ] |
Commentaires
| Note: |
| Technologuepro Le logiciel qui aura plus de vote sera adopter comme logiciel principal pour tout les programmes des µC sur le site (PFE, Téléchargement, tutoriel ....) et que le meilleur gagne  |
| jokker bravo technologue |
| jokker mikropascal c'est le meilleur.. |
| mikropascal |
| chaa500 bonjour mikropascal est mieux que picc compiler car il est bein adapter au µC.et il ya des utilitaires comme PICFLASH ; Lv18PICFLASH;LCD_char;glcd_editor;UDPTerminal;HIDterminal..... |
| kraduvi MikroC est parfait!!!!!! |
| youmed31 moi j'utilise MicroPascal parce que je vois que c'est le mieux a cause de leur souplesse et surtous il est facile, simple et rapide et il crée des fichiers HEX automatiquement donc *********** le MIKROPASCAL est le meilleur ************ |
| meleek MicroPascal est le meilleur à cause de ca simplicité et rapidité |
| Mplab de microship |
| Valek j'ai voter pour MicroC mais personnellement, j'ai adopte pour le dévloppement de mes applications Mplab, associé à Proteus ISIS pour la conception des circuits, et qui prend en charge la simultion des programmes. |
| kraduvi salut! MikroC is perfect!!!!! |
| bourry23 moi j'utilise MicroPascal parce que je vois que c'est le mieux a cause de leur souplesse et surtous il est facile, simple et rapide et il crée des fichiers HEX automatiquement et sur tout on a etudie le turbo pascal au lycee et mem eau fac donc ci facille a adpte |
| monta cc |
| carte universelle |
| fullarouge salame alikom; je suis une etudiante a ISET RADES le sujet de mon PFE est de realiser une carte universelle a base du pic 16f877 dans cette carte il faut trouver (port USB,RS232,LCD qui affiche des image et des photos n coleur,sortie de son,port parallel) svp aide moi pour trouver le composon LCD sur isis qui affiche les photo en coleur. jazakom allaho 5ayran |
| lcd |
| monta slt |
| hammami LE probleme du flowcode quil nest fonctionnel a100/100 |
| imenchetioui PIC C est le meilleur pour les professionels |
| MLI PIC16F877 TRIPHASE |
| ahmedeltcd02 bonjour tlm, svp j'ai vraiment besoin d'aide!!! s'il ya quelqu'un qui peut m'aider sur la programmation du pic16F877 sur pic c compiler pour générer un signal pwm(MLI) pour la commande d'un moteur triphasé a induction AC, avec un afficheur LCD LM032L le plutôt possible SVP, et je vous remercie infiniment |
| mmm |
| bitman ....plus conviviale que le C ou l'assembleur mais un chwya plus gaspillant coté ressource, donc un peu moin pérformant , pas le compilateur en lui meme,mais le programme qu'on va générer! |
| Bonjour |
| kornava je pense MicroC est bc mieux car déja en travaillons avec ce compilateur on s'adapte plus à la langage mikroC utilisable dans le développement de la majorité des autres microcontroleurs des autres constructeur a part le microchip,en plus Mikroelectronika donne des autres compilateurs comme mikroC pour AVR ou bien 8051,donc même langage(ou bien presque même) pour différents microcontroleurs... |
| becool I vote for PicC,It is the simplest and the most professional I hope that it will win to have many downloadable Project in PicC !! |
| Wael_001 bon, je suis nouveau au domaine .. niveau bac technique et nchallah je serai active dans ce site ... et j'aime bien utiliser micropascal |
| rien de plus beau que MIKROC |
| guykams.univ Salut! concernant la question posée, il suffit de comprendre juste que la plupart des systèmes aujourd'hui sont programmes en C pour ne plus hésiter a choisir MIKORC(il faudra me respecter ce monsieur pour désormais l'écrire en majuscule!!!) merci d'avance de voter Mr. MIKROC |
| youmbess salut, j'ai voté pour mikroP pour sa souplesse et sa prise en mains facile. mais je souhaiterai que des projets soient réaliser beaucoup plus en mikroC pour amener les habitués de ce site à ce familiariser avec un language qui, à mon avis est universel MERCI |
| Bibliothèque PWM |
| picbadis salut! je veux le trouver les cours de la programmation. l'utulisation de la Bibliothèque PWM langage(mikrobasic, mikroc, mikropascal). merci! |
| projet fin d'etude |
| azert realisation de parking a base de pic1f877(moteur pas a pas et uln2003aet afficheur lcd) |
| mikro C |
| tchoubaka c'est celui que j'ai toujour utilise |
| Assalamou 3alaikoum |
| savoirs C'est évident .... MikroPascal ou MikroC ou MikroBasicde la société Microélectronika sont les plus simple surtout pour les débitants.... à vous de jouer si le programme est compliqué et en cherche à obtimiser le code, donc il faut penser non au logiciel mais au compilateur intégré. |
| imedauto salut je cherche un programme c de commende de mcc |
| concernant l'utilisation de office 2007 |
| Aurora j’aimerai utiliser excel office 2007 pour gerer un inventaire , dans lequel j'aurai défini le maximum et le minimum de chaque éléments de mon inventaire; de telle sorte que a l'atteinte d'une de ces valeurs ( max ou min) cela puisse se signaler, même par un changement de couleur de la case de excel. please, aidez moi!!! |
| mikropascal c'est le meilleur.. |
| jalelinfo mikropascal c'est le meilleur.. |
| mieux, j'ai pas trouvé |
| valkiir mikropascal , ya rien a dire |
| pcw |
| yan le pcw est souvent compliqué |
| c'est pas tro compliqué |
| skyrock il ya une tel facilité et une tel rapidité pr la saisi des ligne de code.c'est cool |
| Flowcode |
| Thabet_Thamer comment configuré un timer0 en mode temporisateur avec flow code ? |
| Mikroc |
| ing_hichem MikroC est très pratique, seulement il faut bien travailler pour pouvoir maîtriser. |
| Flowcode |
| abdoulhamid Lles personnes qui ont suivi une formation académique savent que pour écrire un programme digne d'un homme de science, il faut passer les deux étapes suivantes: 1) Ecrire l'algorithme relatif au problème posé. 2) Traduire cet algorithme en algorigramme (ou organigramme). 3) Ecrire le programme dans un des langages suivants: - langage machine-langage assembleur- langage évolué( langage C, langage pascal, langage basic, etc). Donc toutes les personnes qui programment connaissent les organigrammes. Alors je me demande pourquoi on ne programme pas avec flowcode puisqu'il utilise les organigrammes. Avec flowcode on peut réaliser des projets très compexes et la programmation dix fois plus facile qu'avec microC. Il suffit de maîtriser les organigrammes. |
Uniquement les membres peuvent poster des commentaires
